{"id":1454,"date":"2020-10-31T20:06:10","date_gmt":"2020-10-31T19:06:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.seeuferweg.ch\/?p=1454"},"modified":"2026-02-18T20:19:02","modified_gmt":"2026-02-18T19:19:02","slug":"einwendung-gegen-die-streichung-des-seeuferweges-im-richtplantext","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uferweg-zuerich.ch\/?p=1454","title":{"rendered":"Einwendung gegen die Streichung des Seeuferweges im Richtplantext"},"content":{"rendered":"<p>W\u00e4denswil, den 31. Oktober 2020<\/p>\n<p><strong>Medienmitteilung <\/strong>des Vereins JA zum Seeuferweg zur Teilrevision des regionalen Richtplanes Zimmerberg<\/p>\n<p><strong>Einwendung gegen die Streichung des Seeuferweges im Richtplantext<\/strong><br \/>\nDer Verein JA zum Seeuferweg hat der Z\u00fcrcher Planungsgruppe (ZPZ) eine Einwendung gegen die Auswechslung des Begriffs \u00abSeeuferweg\u00bb durch \u00abZ\u00fcrichseeweg\u00bb im regionalen Richtplan Zimmerberg eingereicht. Mit der vorgeschlagenen Begriffs\u00e4nderung auf regionaler Ebene wird mittelfristig das Ziel verfolgt, auch im kantonalen Richtplan das Wort \u00abSeeuferweg\u00bb und damit den Ausdruck \u00abUfer\u00bb zu entfernen. Das widerspricht dem Grundsatz, dass die Planung der unteren Stufe der oberen zu entsprechen hat (\u00a716 Abs.1 PBG). Daher ist diese Elimierung des Begriffs \u00abSeeuferweg\u00bb unzul\u00e4ssig. Der Verein erwartet, von den Delegierten der ZPZ, dass sie diesen Mangel an ihrer n\u00e4chsten Versammlung beheben.<br \/>\nDie vorgeschlagene Begriffs\u00e4nderung ist mehr als eine redaktionelle Anpassung. Mit dem Begriff \u00abZ\u00fcrichseeweg\u00bb wird eine inhaltliche \u00c4nderung vorgenommen, welche dem \u00fcbergeordneten kantonalen Richtplan widerspricht und den weiteren Ausbau des Seeuferweges gem\u00e4ss Z\u00fcrcher Strassengesetz erschweren soll. Dieses politisch fragw\u00fcrdige Ziel verfolgen offenbar die beiden regionalen Planungsgruppen Zimmerberg und Pfannenstil, welche die Aufgabe haben, \u00abregionale und kommunale Aspekte\u00bb im Rahmen der kantonalen Richtplanung zu koordinieren. Bereits 2018 hat die Planungsgruppe Pfannenstil den Begriff \u00abSeeuferweg\u00bb im Richtplan f\u00fcr das rechte Seeufer von der \u00d6ffentlichkeit unbemerkt durch \u00abZ\u00fcrichseeweg\u00bb ersetzt. Auf ihrer Website heisst es unter dem Suchbegriff \u00abZ\u00fcrichseeweg\u00bb unverbl\u00fcmt: \u00abDer Begriff \u00abZ\u00fcrichseeweg\u00bb verdeutlicht, dass aus regionaler Sicht keine durchgehende F\u00fchrung des Wegs am Seeufer zweckm\u00e4ssig und erw\u00fcnscht ist.\u00bb<br \/>\nWie wichtig es ist, an der Bezeichnung \u00abSeeuferweg\u00bb festzuhalten, zeigt die Antwort des Regierungsrates auf die Anfrage 296\/2020 betreffend Sanierung der Seestrasse im Kehlhof in St\u00e4fa. Darin behauptet die Regierung allen Ernstes, die Aufwertung des Trottoirs an der Seestrasse entspreche der Umsetzung des im kantonalen Richtplan mit \u00abSeeuferweg\u00bb bezeichneten Vorhabens. Das Trottoir verl\u00e4uft dort \u00fcber weite Strecke ohne Blick auf den See zwischen Strasse und hohen Einfriedungen.<\/p>\n<p>Weitere Ausk\u00fcnfte:<br \/>\nJulia Gerber R\u00fcegg 079 635 64 60<br \/>\nPr\u00e4sidentin<br \/>\nVerein JA zum Seeuferweg info@juliagerber.ch<\/p>\n<p><a href=\"\/pdf\/20201031_mm.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Medienmitteilung als PDF<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W\u00e4denswil, den 31. Oktober 2020 Medienmitteilung des Vereins JA zum Seeuferweg zur Teilrevision des regionalen Richtplanes Zimmerberg Einwendung gegen die Streichung des Seeuferweges im Richtplantext Der Verein JA zum Seeuferweg hat der Z\u00fcrcher Planungsgruppe (ZPZ) eine Einwendung gegen die Auswechslung des Begriffs \u00abSeeuferweg\u00bb durch \u00abZ\u00fcrichseeweg\u00bb im regionalen Richtplan Zimmerberg eingereicht. Mit der vorgeschlagenen Begriffs\u00e4nderung auf &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/uferweg-zuerich.ch\/?p=1454\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">&#171;Einwendung gegen die Streichung des Seeuferweges im Richtplantext&#187;<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"_mo_disable_npp":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1454","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuell"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uferweg-zuerich.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/uferweg-zuerich.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uferweg-zuerich.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uferweg-zuerich.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uferweg-zuerich.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1454"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/uferweg-zuerich.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1174918,"href":"https:\/\/uferweg-zuerich.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1454\/revisions\/1174918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uferweg-zuerich.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uferweg-zuerich.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uferweg-zuerich.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}